sexta-feira, 1 de dezembro de 2017

author photo
Olá Críticos e Críticas!

Estamos de volta! Já não era sem tempo, né?

Se é pra voltar tem que ser em grande estilo. Então vamos falar do grande lançamento da Warner/DC do ano: Liga da Justiça!

Descrição: poster da Liga da Justiça. Fonte: www.purebreak.com.br

A trama se passa após os acontecimentos de Batman vs Superman: A Origem da Justiça, onde Apocalipse mata o Superman (Henry Cavill) e Batman e Mulher Maravilha resolvem combater os inimigos de forma separada. No entanto, após acontecimentos em Themyscira e Atlantida, Bruce Wayne não vê outra alternativa do que reunir uma equipe de aprimorados para combater o perigo iminente que assola a Terra.


 Descrição: roteirista Chris Terrio. Fonte: batman-news.com

Descrição: roteirista Joss Whedon. Fonte: cinemacomrapadura.com.br

O roteiro é de Joss Whedon (que já trabalhou nos filmes dos Vingadores) e Chris Terrio (responsável pelo roteiro de Argo). Apesar de ter essa equipe competente no comando o roteiro segue aquela mesma linha de sempre dos filmes de super heróis: um mal assola a Terra e é necessário se formar uma super equipe para derrotá-lo. No entanto, o roteiro carece de profundidade e é repleto de clichês sem necessidade. Parece mais um fan service do que uma busca por fazer a coisa certa para os filmes futuros do universo DC.


 Descrição: diretor Zack Snyder. Fonte: filmow.com

O filme tem a direção de Zack Snyder, mesmo após ele ter abandonado o cargo por conta do suicídio de sua filha. Apesar do esforço hercúleo de Snyder em fazer um filme mais fluído que BvS a trama se perde em muitos momentos pelo excesso de edição, erro este que também foi cometido no filme anterior e pelo visto o pessoal da DC não aprendeu muito. A duração original do filme é de 180 minutos, no entanto a edição final que foi aos cinemas é de apenas 120 minutos. Dificilmente uma trama que foi decepada em uma hora teria começo, meio e fim sem que no mínimo ficássemos perdidos em alguns momentos. 

Apesar disso as cenas de ação são bem honestas e cumprem o que prometem: um filme divertido. Cabe uma leve ressalva às cenas em câmera lenta da Mulher Maravilha que são tão excessivas quanto no filme solo da amazona.


Descrição: Comissário Gordon conversando com o Batman com a Mulher Maravilha ao fundo. Fonte: ovicio.com.br

Batman em sua melhor descrição: grisalho, sombrio e objetivo. Nada de Batman usando armas de fogo ou falando Marta pro Superman. Ele foi o que se espera do Homem Morcego - um líder. A atuação de Ben Affleck não é das melhores, mas vamos combinar que para interpretar Bruce Wayne/Batman não precisa ser um ator brilhante, basta que ele saiba cumprir esse papel.

Descrição: Mulher Maravilha empunhando seu escudo. Fonte: heroichollywood.com

Ainda não consegui me adaptar a Gal Gadot como a Rainha das Amazonas. As falas dela sempre me parecem artificiais demais, muito também por parte do roteiro e não só pela sua atuação. Apesar disso, ela se esforça bastante para que a personagem fique basicamente verossímil. Méritos para ela. 

Descrição: Aquaman segurando o seu tridente. Fonte: arrobanerd.com.br

Desde que saíram a escolha de Jason Momoa e do visual do personagem eu já sabia que não iria gostar. E as minhas premissas se tornaram realidade. Não que eu esperasse um ator branco e loiro, mas um que pelo menos conseguisse trocar meia dúzia de palavras sem parecer um brutamontes irracional. O Aquaman do filme é impulsivo, rebelde e beberrão. Nada do que o personagem original é. Mas uma vez o problema é de roteiro. Já a atuação é tão ruim que ela se resume a gargalhar, tirar a camisa e beber. Sad, but not surprised.

 
Descrição: Flash. Fonte: ovicio.com.br

A atuação de Ezra Miller está sensacional dentro do que foi proposto pro personagem no roteiro. Ele consegue ser o alívio cômico com maestria, no entanto, colocar o Flash que é inteligentíssimo e um dos maiores heróis da DC como um personagem cômico só mostra a necessidade da empresa em correr com o seu universo em vez de fazer um filme solo primeiro do seu personagem para que se pudesse aprofundar o seu conteúdo. 

Descrição: Ciborgue. Fonte: ovicio.com.br

Tirando o fato do CGI mequetrefe do traje, quando vi a escolha de Ray Fisher para o lugar de Ciborgue fiquei animado, pois ele é bastante parecido fisicamente com o Victor Stone. Mas o roteiro incorre no mesmo erro do Aquaman e Flash: falta de profundidade do personagem. Esse desespero da DC em lançar filmes sem planejamento acabou com a chance desse filme ser o melhor filme de super heróis lançado. Pelo menos a atuação de Fisher não é tão ruim quanto a do Momoa rs. 

Descrição: Superman. Fonte: legiaodosherois.uol.com.br

Superman como todo mundo espera ver: muito poderoso e altruísta. Confesso que a escolha de Henry Cavill em Superman: O Homem de Aço na época não me agradou, mas ele vem evoluindo junto com o personagem durante esses três filmes e vem mostrando uma atuação bastante honesta e verossímil. 

Descrição: o vilão Lobo da Estepe. Fonte: heroisdateve.com.br

Basta dar uma pequena procurada na internet para se perceber que a caracterização do Lobo da Estepe está uma lástima. Qual foi o lance da DC com o CGI nesse filme, hein? Acho que alguém será demitido rs. A atuação de Ciaran Hinds também não me convenceu. Em nenhum momento você se sente apreensivo com o que possa acontecer, pois no fundo a gente sabe que se o Superman chegar e ele vai levar um pau. E pra isso não precisa ser fã de quadrinhos. Basta seguir a lógica do roteiro do filme.

Lois Lane e Comissário Gordon tiveram passagens tão relâmpago no filme que nem vale a pena comentar sobre isso, o que é uma pena, pois Amy Adams e J.K. Simmons são dois excelentes atores. 

Agora que falamos dos personagens está na hora de falar de uma das partes mais controversas desse filme: os efeitos visuais. Até que enfim Zack Snyder parou de fazer todos os filmes dele com temática preta e cinza! Filme com mais cores não é sinal de filme infantil. Pelo visto alguém andou lendo o apelo dos fãs.

As cenas de luta são um show a parte. Mostra muito bem a interação dos personagens como equipe e individualmente. Mas novamente tenho que fazer uma ressalva sobre o excesso de cenas em câmera lenta da Mulher Maravilha. Sei que é um recurso muito usado por alguns diretores, no entanto, se trata de um filme de heróis e não um comercial de xampu.

Agora o ponto ruim dos efeitos visuais e talvez o pior ponto do filme: o CGI. Warner, como uma empresa milionária que tem os melhores profissionais trabalhando para vocês conseguem fazer as cenas de CGI tão mal feitas? Menção honrosa pra primeira cena do Superman com uma boca que parece que fez enxerto de botox e do traje tenebroso do Ciborgue. Por favor, melhorem.  

Apesar dos pesares, Liga da Justiça é o melhor filme desse novo Universo DC. O final e as cenas pós-créditos dão esperanças de vir coisa boa por aí e acho que todo mundo que é fã de quadrinhos e desse universo de super heróis torce para que isso aconteça. 


NOTA FINAL*: 




E você já viu o filme? Concorda com a gente ou discorda? Não esqueça de deixar o seu comentário e nos seguir nas redes sociais.

Até mais!

- Luiz. 


* Nossas avaliações são feitas de zero a cinco copos de café.
 

1 comentários:

avatar
Unknown delete janeiro 17, 2018 4:35 PM

“Liga da Justiça” é uma boa diversão. Os filmes com Ben Affleck realmente são sempre promissores, e a Liga da Justiça não foi uma exceção. Em suma, Liga da Justiça é um filme bem divertido. Ele é um autentico filme de super-herói. Toda a essência dos heróis, está lá e muito bem representada pelos personagens. Mesmo que não tenha sido perfeito, Liga da Justiça apresenta algo promissor que pode render bons frutos em um futuro próximo, ainda mais pelo o que foi apresentado nas duas cenas pós créditos. Mas que ficou aquela sensação de que o filme poderia ter se arriscado um pouco mais, ter tido um pouquinho mais de ambição, isso ficou. Que venham novas aventuras da Liga da Justiça.

Reply


EmoticonEmoticon

Próximo Post Next Post
Post Anterior Post Anterior